大咖開講 | 歐盟電池法規(guī)焦點答疑第二彈

準(zhǔn)確地說，電池法規(guī)只對“電池”提出了要求，對“電芯”、“模組”并沒有提出直接要求，除非供應(yīng)市場的電芯或電池模塊可供最終使用，但這種情況應(yīng)該極少。

但是，電池法規(guī)的各種要求雖然針對的是電池成品，有些要求的滿足必須在電芯和模塊階段就開展工作，否則到了電池成品組裝階段是無法完成的，如有害物質(zhì)控制、碳足跡、循環(huán)含量、性能耐久性、電池安全、盡職調(diào)查信息提供、電池護(hù)照信息提供等。

電池法規(guī)對電池護(hù)照需包含的信息在法規(guī)第IX章有明確規(guī)定。

其中規(guī)定的信息內(nèi)容有3類，即電池型號相關(guān)信息、單個電池的特定信息、電池使用相關(guān)信息。

法規(guī)還規(guī)定了不同身份角色可以查看不同的信息，包括公眾可獲取的信息，僅通報機(jī)構(gòu)、市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)和歐盟委員會可獲取的信息，有合法權(quán)益的任何自然人或法人才能獲取的信息。

具體內(nèi)容可查看法規(guī)相關(guān)章節(jié)。

電池護(hù)照是電池法規(guī)對電池的眾多要求之一，談不上特別重要，所有的要求都重要，不符合任何一個適用要求都屬于違反電池法規(guī)。

之所以有人認(rèn)為電池護(hù)照特別重要，那是個人認(rèn)知問題和市場宣傳問題。作為企業(yè)，切不可將電池護(hù)照當(dāng)成是高于其他要求，甚至認(rèn)為電池法規(guī)要求就是電池護(hù)照要求。

電池碳足跡聲明的生效時間，在電池法規(guī)第7條第1款有明確規(guī)定。對于不同類別的電池，生效的時間不同。以電動汽車電池為例，其碳足跡聲明要求是所有電池類別中最早生效的。生效時間要么是2025年2月18日，要么是電動汽車電池碳足跡計算和驗證授權(quán)法案或者是碳足跡聲明格式實施法案生效后12個月，取決于哪個時間最晚，生效時間是最晚的那個時間。

這是一種誤解。請記住，電池法規(guī)要求的有害物質(zhì)不超標(biāo)，是投放歐盟市場的所有批次的電池有害物質(zhì)都不會超標(biāo)，而不僅是經(jīng)過送檢的那批電池。如果只是檢測，恰恰只能證明送檢的那批電池的有害物質(zhì)是不超標(biāo)的。大家如果注意到合格評定模式A第3點的要求，就會有更深入的理解了。法規(guī)附件VIII第3點的要求是制造商應(yīng)采取一切必要措施，確保制造過程及其監(jiān)測能確保電池符合……第1點所指適用要求，其中就包含了對有害物質(zhì)的要求。要求對制造過程進(jìn)行控制和監(jiān)測以確保產(chǎn)品中有害物質(zhì)不超標(biāo)，這就不是只對電池成品進(jìn)行有害物質(zhì)檢測能符合的。

合格評定模式A的第3點要求是“制造商應(yīng)采取一切必要措施，確保制造過程及其監(jiān)測能確保電池符合第2點所指技術(shù)文件和第1點所指適用要求。”這句話看似簡單，但其中隱含的要求是很高的。這里說的第2點即是對技術(shù)文檔的要求，意味著第3點要確保第2點要求的符合性；而第1點指的是法規(guī)第6, 9, 10, 12, 13, 14條的要求，這要求就更高了。

模式A的第2點可以理解為是對研發(fā)過程和產(chǎn)品檢測規(guī)范的要求，是產(chǎn)品制造過程的前后兩個過程，而第3點對制造過程的要求是對產(chǎn)品實物實現(xiàn)過程的要求，要確保產(chǎn)品中的有害物質(zhì)不超標(biāo)、性能和耐久性始終達(dá)標(biāo)、電池安全始終有保障、標(biāo)簽標(biāo)志始終正確加貼、電池管理系統(tǒng)始終能及時展示電池健康安全和壽命信息等。這必然會牽涉到產(chǎn)品研發(fā)、采購、生產(chǎn)、檢測等各環(huán)節(jié)。

必須對這些過程進(jìn)行有效的策劃、實施和監(jiān)測，才可能保證各批次產(chǎn)品始終符合上述要求。合格評定的第3點要求是按照模式A開展合格評定的真正難點所在。