標準聚焦｜碳中和標準ISO 14068正式發(fā)布——傳統(tǒng)管理體系與先進碳管理理念結(jié)合的典范

● 建立碳中和聲明；

● 規(guī)定碳中和路線圖框架；

● 確保企業(yè)戰(zhàn)略方向與碳中和兼容；

● 確定碳中和的范圍和邊界；

● 規(guī)定碳中和職責；

● 確保碳中和管理融入企業(yè)各層級管理和運行過程；

● 確保碳中和資源投入充分；

● 確保持續(xù)改進碳中和。

02 在選擇標的物及其邊界方面，ISO 14068-1的要求與現(xiàn)行碳排放量化和監(jiān)測機制類似，如ISO 14064, ISO 14067。

03 在量化GHG排放量和移除量方面，也與現(xiàn)行國際標準的要求類似，包括ISO 14064, ISO 14067。

04 標準要求制定碳中和管理計劃，其要求采用了PDCA的思路：

● 在這方面，與PAS 2060:2014有類似要求。

● 但要求評價碳中和管理計劃雄心水平。

● 要求設(shè)立目標和時間表。

● 要求規(guī)定量化碳足跡的方法、實現(xiàn)減排增匯的活動；

● 要求規(guī)定用于抵消的碳信用的類型；

● 要求保證充分的資源投入；

● 要求評價管理計劃的有效性。

● 要求采取糾正措施以確保目標的實現(xiàn)。

● 要求實現(xiàn)持續(xù)改進。

05 在GHG減排和增匯方面：

● 要求充分體現(xiàn)碳中和的層次方法，即優(yōu)先減排，其次是增匯。

● 減排可以是總量，也可以是強度。但即使強度減排，也要考慮長期如何實現(xiàn)總量減排，要確保減排實現(xiàn)規(guī)定的目標。

● 規(guī)定應(yīng)確保實現(xiàn)增匯目標，在出現(xiàn)增匯反轉(zhuǎn)時，要重新計算為碳排放。

06 在碳足跡抵消方面：

● 強調(diào)抵消必須是在減排增匯后才能采取的碳中和措施。

● 規(guī)定了可用于抵消的碳信用應(yīng)符合的標準，且明確規(guī)定殘余碳足跡（residual carbon footprint）只能用基于碳清除的碳信用抵消。

● 明確規(guī)定將來才能實現(xiàn)的減排增匯不可用于抵消。

● 還明確規(guī)定了符合要求的碳信用方案標準，規(guī)定碳信用只能來自符合這些標準的碳信用方案。

07 標準要求在每個報告期內(nèi)公布碳中和報告，并規(guī)定了報告應(yīng)包括的詳細信息。

08 標準要求碳中和聲明應(yīng)根據(jù)ISO 14064-3或同等驗證標準進行驗證。

另外，標準對原PAS 2060-2014版中令人費解或難以把握的幾個方面明顯進行了改進，包括：ISO 14068-1不允許做碳中和“承諾”聲明，只能是對碳中和實現(xiàn)后的聲明；ISO 14068-1不存在“歷史期”這一個特殊的時期等。

綜上所述，ISO 14068-1是一個比較完善、更系統(tǒng)化的碳相關(guān)國際標準，是傳統(tǒng)管理體系與先進碳管理理念的有機結(jié)合，值得所有碳從業(yè)人員仔細研究并在實踐中加以應(yīng)用。相信該標準必將在全球范圍內(nèi)得到普遍推廣及應(yīng)用。

關(guān)于SGS

SGS是國內(nèi)認監(jiān)委備案的溫室氣體核查機構(gòu)和首批能源管理體系認證機構(gòu)，SGS知識與管理服務(wù)事業(yè)群在醫(yī)療、新材料、新能源汽車、儲能系統(tǒng)、工業(yè)自動化、道路車輛、消費電子、過程工業(yè)、核電等領(lǐng)域大力推廣碳減排技術(shù)，致力于降低碳排放，可提供專業(yè)、高效的低碳綜合解決方案，如：SBT科學碳目標設(shè)定、ISO 14064組織或項目層面溫室氣體量化與核查、ISO 14067產(chǎn)品碳足跡量化與核查、PAS 2060碳中和宣告核證、ISO 14040/ISO 14044 LCA生命周期評價、CDP披露項目咨詢、ISO 50001能源管理體系認證、能源審計、能效對標、節(jié)能診斷、能效測試、ESG報告編制審驗、CBI氣候債券鑒證以及綠色金融等。