TCFD氣候相關財務信息披露助力企業應對氣候風險

近年來，全球氣候變暖加劇，大規模極端氣候挑戰使得全球經濟、貿易，公司組織運營正在遭遇空前的不確定性和更加廣泛的氣候風險。和工業化前平均溫度相比，全球平均氣溫若升至2℃以上，將可能對經濟和社會產生災難性的后果。2015年12月，近200個國家簽訂《巴黎協定》，其長期目標是將全球平均氣溫較前工業化時期上升幅度控制在2℃以內，并努力將溫度上升幅度限制在1.5℃以內。實現巴黎協定的目標，需要全球在各層面協同工作。

大型資產擁有人和資產管理公司位于投資鏈的頂端，可以對于所有投資的組織發揮著重要的影響力，并要求其優化氣候相關財務信息披露。債權人和投資人越來越需要取得一致、可比較、可靠且完整的風險資訊。這使得在一個可比較及一致性的平臺上進行信息披露和溝通是非常重要的。

TCFD建議的氣候變化披露框架自發布以來，已得到廣泛的支持。截至2021年10月6日，全球TCFD支持者遍布89個國家和司法管轄區，綜合市值超過25億美元；其中包括管理超過195兆美元的1069家金融機構。

什么是TCFD
由國際金融穩定委員會（FSB）在2015年成立的氣候相關財務披露工作小組（Task Force on Climate-related Financial Disclosures, TCFD），發布了《氣候相關財務信息披露建議》。TCFD擬定了一套自愿性氣候相關財務信息的披露框架及建議，幫助各類組織，包括企業組織、投資者和決策者，收集有助于其決策及具前瞻性的財務影響信息，準確識別所面對的邁向低碳經濟轉型的氣候風險和機遇。

這些信息可以幫助投資者與決策者了解氣候變化帶來的財務風險，包括公司、投資人和整體金融系統所面臨的風險，并可更準確評估氣候相關的風險與機會。TCFD還提供了一套方法論，供組織提升其財務氣候環境績效。

《氣候相關財務信息披露建議》基于風險管理的思維模式，應用過程方法，提供更具先進性、權威性、普適性和戰略性的工具和方法論，為組織建立、制定、披露、提升氣候相關財務績效提供詳細要求及指南。該框架在全球范圍內得到很多國家監管機構、政府部門、金融及非金融組織等官方及民間的廣泛支持和響應，并被逐步融合到監管規制框架建設之中。

TCFD對企業的益處
TCFD的建議為氣候相關議題披露奠定基礎，這些建議除了設定遠期愿景之外，也適用于近期規劃。各個發展時期的組織都可以采用TCFD的建議，并且在采用過程中靈活地適應不斷發展的實踐。TCFD還將為組織帶來若干益處：

提升運營與競爭優勢，提升企業長期風險管理
提升商業機會和可持續性
保護和加強組織的聲譽和信譽，提升第三方對組織持續獲得成功能力的信心
促進董事及資深管理階層對氣候相關問題的參與
通過情景分析了解議題的“未來性”
幫助金融產業了解所暴露的氣候相關風險
有助于決策性及前瞻性的財務影響資訊的披露

SGS關于TCFD的服務及實施流程

TCFD培訓
TCFD信息披露框架及應用實務課程
TCFD的培訓課程適用于任何擬將TCFD理念和方法論導入組織治理的機構，我們的課程將幫助這些機構了解如何將治理、策略、風險管理、以及目標指標這四項組織運營核心元素融入其現有的治理和運營之中，同時幫助機構基于這四項核心元素建立氣候相關財務信息披露的報告架構。

提升應對氣候變化績效的咨詢
基于TCFD四項核心元素及相關的方法論，我們為客戶提供咨詢服務，幫助客戶制訂應對氣候變化的戰略規劃和行動計劃，提升其應對氣候變化的行動績效。

TCFD信息披露鑒證
TCFD信息披露可以是獨立的報告，也可以與其他非財務信息整合在同一份報告中（例如可持續發展報告、ESG報告等），SGS可以提供獨立的氣候相關財務信息披露報告鑒證服務，也可以提供整合報告鑒證服務。組織的利益相關方可以通過SGS的驗證聲明確認相關信息的真實性、準確性和可信賴度。

TCFD績效評估
差距分析（可選）
指定的審核員通過第三階段審核，展開相關人員訪談及討論，對第一階段，第二階段執行成果績效進行深度確認。
差距分析服務旨在使您的組織了解其當前的哪些做法符合TCFD的要求，以及哪些方面尚存在差距。
我們的差距分析服務與未來正式的評估或認證是彼此獨立的，差距分析不會影響評估和認證結果。

第一階段 初評
指定的審核員通過第一階段審核確認評估范疇(涉及時間、范圍)、方法學，確認與TCFD框架相關各流程的文件清單。從整體上評估，判斷其合理性和符合性，以及是否具備實施第二階段審核的條件。第一階段審核通常在組織的現場開展。

第二階段 文件審核
文件審核在組織工作現場開展，對組織TCFD相關策劃和文件符合性做出核查，判斷其合理性和符合性，目的是判斷是否符合審核準則。及制定績效評核行程安排。

第三階段 現場績效評核
指定的審核員通過第三階段審核，展開相關人員訪談及討論，對第一階段，第二階段執行成果績效進行深度確認。